当前位置: 小升初网 > 古诗词 > 正文

卜算子漫兴翻译、赏析、拼音版解释与阅读答案(辛弃疾)

2018-02-06 12:51:56  来源: 小升初网    专题:卜算子   阅读次数:
字号:

卜算子·漫兴.jpg

  卜算子漫兴全文(原文):

  千古李将军,夺得胡儿马。

  李蔡为人在下中,却是封侯者。

  芸草去陈根,笕竹添新瓦。

  万一朝家举力田,舍我其谁也。

  卜算子漫兴全文翻译(译文):

  千古扬名的李将军,能够在战斗中夺得匈奴的战马。李蔡的人品才干都极平常,却被封侯拜相,这多么不像话!

  我在田里锄草,把老根挖扒,剖开竹筒,刮制成新的竹瓦。如朝廷诏令举荐"力田",则非我莫属。

  卜算子漫兴字词句解释(意思):

  "千古"两句:言汉将李广英勇善战,功勋卓著。据《史记·李将军列传》,广与匈奴战,敌众我寡,重伤被俘。匈奴人置广于绳网上,行于两马之间。广佯死,突然跃起夺得胡儿骏马,南驰以整残部。李将军:即李广,参见《八声甘州·故将军饮罢夜归来》。

  "李蔡"两句:言李广虽功勋卓著,却终无封侯之赏。而李蔡人品不过下中,名声去李广甚远,却得以封侯赐邑,位至三公。事见《史记·李将军列传》。

  "芸草"两句:锄草。芸:同"耘"。陈根:老根。笕(jiǎn)竹添新瓦:剖开竹子,使成瓦状,以作引水之具。笕:引水的长竹管。此作动词用。

  "万一"两句:朝家:朝廷。力田:选拔人才的科目。汉代设"力田"(努力耕作)、"孝悌"(孝顺父母、友爱兄弟)两科。中选者受赏,并免除徭役。舍我其谁也:除了我,还能是谁呢?语出《孟子·公孙丑下》:"如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也。"

  卜算子漫兴全文拼音版(注音版):

  qiān gǔ lǐ jiāng jūn , duó dé hú ér mǎ 。

  lǐ cài wéi rén zài xià zhōng , què shì fēng hóu zhě 。

  yún cǎo qù chén gēn , jiǎn zhú tiān xīn wǎ 。

  wàn yī cháo jiā jǔ lì tián , shě wǒ qí shuí yě 。

  卜算子漫兴赏析(鉴赏):

  题曰"漫兴",是罢官归田园居后的自我解嘲之作,看似漫不经心,信手拈来,实则胸中有郁积,腹中有学养,一触即发,一发便妙,不可以寻常率笔目之。此词通篇都是在发政治牢骚抒发自己在政治舞台上的失意,但上下两阕的表现形式互不相同。

  上阕用典,全从《史记·李将军列传》化出,借古人之酒杯,浇自己之块垒。

  "千古李将军,夺得胡儿马。"西汉名将李广四十余年中与匈奴大小七十余战,英名远播,被匈奴人称为"飞将军"。小令篇制有限,不可能悉数罗列这位英雄的传奇故事,因此词人只剪取了史传中最精彩的一个片断:公元前129年(汉武帝元光六年),李广以卫尉为将军,出雁门击匈奴。匈奴兵多,广军败被擒。匈奴人见广伤病,遂于两马间设绳网,使广卧网中。行十余里,广佯死,窥见其傍有一胡儿(匈奴少年)骑的是快马,乃腾跃而上,推堕胡儿,取其弓,鞭马南驰数十里归汉。匈奴数百骑追之,广引弓射杀追骑若干,终于脱险。斯人于败军之际尚且神勇如此,当其大捷之时,英武犹胜。司马迁将此事写入史传,可谓善传英雄之神。作者从史料中选取这一片断,是见其匠心独运。

  "李蔡为人在下中,却是封侯者。"《史记》叙李广事,曾以其堂弟李蔡作为反衬。词人即不假外求,一并拈来。蔡起初与广俱事汉文帝。景帝时,蔡积功劳官至二千石(郡守)。武帝时,官至代国相。公元前124年(元朔五年)为轻车将军,从大将军卫青击匈奴右贤王,有功封乐安侯。公元前121年(元狩二年)为丞相。他人材平庸,属于下等里的中等,名声远在李广之下,但却封列侯,位至三公。词人这里特别强调李蔡的"为人在下中"、"却是封侯者",一"却"字尤值得品味,上文略去了的重要内容--李广为人在上上,却终生不得封侯,全由此反跌出来,笔墨十分节省。

  四句只推出李广、李蔡两个人物形象,无须辞费,"蝉翼为重,千钧为轻;黄钟毁弃,瓦釜雷鸣"(《楚辞·卜居》)的慨叹已然溢出言表了。按词人年轻时投身于耿京所领导的北方抗金义军,在耿京遇害、义军瓦解的危难之际,他亲率数十骑突入驻扎着五万金兵的大营,生擒叛徒张安国,渡淮南归,献俘行在,其勇武本不在李广之下;南归后又献《十论》、《九议》,屡陈北伐中原的方针大计,表现出管仲、乐毅、诸葛武侯之才,其韬略又非李广元所能及。然而,"古来材大难为用"(杜甫《古柏行》),如此文武双全的将相之具,竟备受猜忌,屡遭贬谪,时被投闲置散。这怎不令人伤心落泪!因此,词中的李广,实际上是词人的自我写照;为李广鸣不平只是表面文章,真正的矛头是冲着那人妖不分的南宋统治集团来的。

  下阕写实,就当时的田园生活抒发感慨,满肚子苦水都托之于诙谐,寓庄于谐。

  "芸草去陈根,笕竹添新瓦。"二句对仗,工整清新。上下文皆散句,于此安排一双俪句,其精彩如宝带在腰。"芸",通"耘"。"笕",本为屋檐上承接雨水的竹管,此处用作动词,谓截断竹管,剖作屋瓦。既根除园中杂草,又修葺乡间住宅,词人似乎准备长期在此经营农庄,做"粮食生产专业户"了。于是乃逗出结尾二句:"万一朝家举力田,舍我其谁也?话说得极风趣,然而明眼人一看即知,这是含着泪的微笑,其骨子里正不知有多少辛酸苦辣。"舍我"句本出《孟子·公孙丑下》,到得词人手中,一经抽换前提,自负也就变成了自嘲。尽管词人曾说过"人生在勤,当以力田为先"(见《宋史·辛弃疾传》)的话,并不以稼穑为耻,但他平生之志,毕竟还在做一番轰轰烈烈的大事业,旌旗万夫,挥师北伐,平定中原,"了却君王天下事,赢得生前身后名"(《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄》)辛弃疾岂满足于做一"农业劳动模范"。读到这最后两句,读者真不禁要替词人发出"骥垂两耳兮服盐车"(汉贾谊《吊屈原赋》)的叹息了。南宋腐朽不堪,萎靡不振,始困于金,终亡于元,非时无英雄能挽狂澜于既倒,实皆埋没蒿莱之中,不能尽骋其长才。千载下每思及此,辄令人扼腕。惟一切封建王朝,概莫能外,盛衰异时,程度不同而已。观辛弃疾此词,其认识价值就在这一方面。

  此篇的写作特色是,上阕使事,就技法而言为曲笔,但从语意上来看则是正面文章;下阕直寻,就技法而言为正笔,但从语意上来看却是在正话反说。一为"曲中直",一为"直中曲",对映成趣,相得益彰。又上阕"李蔡为人在下中"、下阕"舍我其谁也",皆整用古文成句(前句,《史记》原文为"蔡为人在下中",词人仅增一原文承前省略了的"李"字),一出于史,一出于经,都恰到好处,后句与"万一朝家举力田"这样的荒诞语相搭配,尤其显得戏谑而妙不可言。格律派词人视"经、史中生硬字面"为词中大忌(见沈义父《乐府指迷·清真词所以冠绝》),殊不知艺术中自有辩证法在,化腐朽为神奇,只要用得其所,经、史中文句不但可以入词,甚至可以作到全词即因此生辉。此篇就是一个雄辩的例证。

  此前词人隐居江西上饶带湖之时,也曾作过一篇与此内容大致相同的《八声甘州·夜读〈李广传〉》。该词为长调,末云:"汉开边、功名万里,甚当时健者也曾闲?纱窗外,斜风细雨,一阵轻寒。"风格颇见苍劲悲凉。此篇则为小令,心境之悲慨不殊,却呈现出旷达乃至玩世不恭的外观。这充分说明,艺术大匠在构思和创作同题材作品时,不仅非常忌讳炒古人的冷饭,并且不屑重复自己,无怪乎在他们的笔下总是充满着五光十色,新鲜活泼。

  卜算子漫兴阅读答案(阅读理解题及答案)请参见下一篇文章!